Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 июня 2026 года № 1935-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки, оспаривавшей конституционность частей 3 и 4 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводст...
Верховный Суд Российской Федерации отказал региональному оператору в пересмотре спора с управляющей организацией о порядке обращения с твердыми коммунальными отходами.
Верховный Суд РФ подтвердил законность взыскания с управляющей компании судебной неустойки в размере 7 000 рублей за каждый день просрочки передачи технической документации на многоквартирный дом. Это решение стало ещё одним важным прецедентом, чётко...
Конституционный Суд Российской Федерации вынес постановление, которое меняет подход к исчислению земельного налога для участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства (ИЖС), но используемых в предпринимательских целях.
Заволжский районный суд г. Твери вынес решение по громкому делу о конфликте соседей в многоквартирном доме.
Верховный Суд Российской Федерации подтвердил право жилищной инспекции требовать от регионального оператора исключения из квитанции гражданина взносов на капитальный ремонт за период, превышающий трёхлетний срок исковой давности. Соответствующее опре...
Верховный Суд РФ в одном из своих недавних определений внёс важную ясность: повышающий коэффициент не может начисляться, если РСО не исполнила возложенную на неё обязанность по оборудованию многоквартирного дома общедомовым прибором учёта.
Верховный Суд Российской Федерации в своем Тематическом обзоре № 11/2026 от 1 июля 2026 года дал важные разъяснения по делам, связанным с правами на земельные участки, частично расположенными в границах береговой полосы водных объектов. Позиция суда ...
Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии жалобы гражданина, оспаривавшего положения постановления Правительства РФ, которые ограничивают размер неустойки и штрафов, взыскиваемых с застройщиков по договорам долевого участия в строит...
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесла важное решение, которое закрепляет обязательность соблюдения муниципальных правил благоустройства при размещении любых конструкций на крышах зданий. Суд указал, чт...
Верховный Суд Российской Федерации в определении от 13 февраля 2026 г. N 309-ЭС25-15084 подтвердил правовой подход, согласно которому при отсутствии в жилом помещении зарегистрированных граждан плата за обращение с твердыми коммунальными отходами рас...
Анализ судебной практики, в частности Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2026 г. N 18-КГ25-471-К4, свидетельствует о формировании нового стандарта рассмотрения споров, связанных с размещением конструкц...
Ликвидация ТСН — событие, которое ставит перед собственниками жилья множество вопросов. Один из самых острых: что произойдет с деньгами, которые годами копились на специальном счете на капитальный ремонт? Можно ли просто перевести их региональному оп...
Категорический запрет на принудительную замену счетчиков со стороны гарантирующего поставщика — это важный правовой прецедент, который разграничивает ответственность застройщика и владельцев помещений в многоквартирном доме.
Верховный Суд Российской Федерации (Экономическая коллегия) вынес Определение, которое меняет подход к расчетам за отопление в домах с индивидуальными тепловыми пунктами (ИТП). Суд категорически запретил заключение прямых договоров между собственника...
Разбираем показательное Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2026 г. N 303-ЭС25-13516.
Верховный Суд РФ поставил точку в споре, который имеет принципиальное значение для всей сферы управления многоквартирными домами.
Верховный Суд РФ отказал УК в пересмотре дела, подтвердив: прописать в договоре право на одностороннюю индексацию платы за содержание и ремонт (СИР) — недостаточно.