Юрист
8 (831) 416-40-50 ( добавочный 201)
«Мусорная» реформа, хотя и случилась 3 года назад, имеет много непродуманных моментов, которые требуют доработок. Многие обслуживающие МКД компании сталкиваются с несправедливым применением норм закона.
Так произошло и с нашим клиентом – ТСН. Региональный оператор по обращению с ТКО потребовал заплатить почти 800 000 рублей за услугу, которая не оказывалась! Как юристы «Корпорации» доказывают необоснованность таких претензий, читайте в статье.
Мусор НЕ вывозили
ТСН было создано в доме без отделки. Соответственно долгое время многоквартирный дом не был заселен. Мусорной площадки также не имелось. И договор с региональным оператором товарищество не заключало.
Проще говоря, услуга по вывозу мусора собственникам не предоставлялась. Совсем.
Когда дом начал заселяться, Товарищество обратилось к региональному оператору с просьбой заключить договор. И тут началось…
790 000 рублей – счет за НЕпредоставленные услуги
Первым делом региональный оператор по обращению с ТКО выставил счет ТСН на полную сумму за услуги с момента начала управления домом. Но фактически услуги не оказывались!
«Мусорный» оператор обратился в суд, чтобы взыскать с ТСН 790 000 рублей. У здравомыслящего человека возникает вопрос: «А за что взыскивать? Услуга ведь не оказывалась, значит, и платить не за что». Но не все так просто. У судов оказалась другая позиция.
Суд первый
Решение первой инстанции было вынесено в упрощенном порядке. То есть стороны на заседание не вызывались. Суд постановил, что требования регионального оператора справедливы и удовлетворил иск.
Неясно, почему дело не было рассмотрено в присутствии истца и ответчика, ведь на то было сразу несколько причин:
Налицо чисто формальный подход, когда суд просто принял сторону регионального оператора.
- почти пороговая для рассмотрения дела в общем порядке сумма в размере 790 000 рублей;
- мотивированное ходатайство ТСН о выходе в общий порядок;
- отсутствие в деле доказательств того, что мусор вывозился
Налицо чисто формальный подход, когда суд просто принял сторону регионального оператора.
Суд второй
Естественно, с таким решением ТСН не согласилось и обратись к юристам ЮК «Корпорация». Для подготовки апелляционной жалобы наши специалисты проанализировали всю судебную практику Волго-Вятского округа и скудную практику Верховного Суда РФ по борьбе с безосновательными взысканиями регионального оператора. В результате были выявлены следующие вопросы, которые суд должен учесть перед вынесением решения:
- Представил ли региональный оператор документы, подтверждающие фактическое оказание услуг по вывозу ТКО или нет (отчеты о прохождении контейнерной площадки, например, трек-листы, в которых отражены маршруты сбора ТКО);
- Представил ли должник доказательства, что услуги по обращению с ТКО за этот период оказывала другая компания, не региональный оператор, и эти услуги оплачены;
- Направлял ли региональный оператор договор товариществу;
- Организовывалась ли на территории ТСН контейнерная площадка, где ее местоположение, откуда должен был региональный оператор вывозить мусор;
- Направлял ли региональный оператор акты оказанных услуг или универсальных передаточных документов товариществу.
Все указанные вопросы были раскрыты практикой вышестоящего суда Волго-Вятского округа. Однако ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции они рассмотрены не были. По какой причине – остается только догадываться.
В итоге апелляция также отказала ТСН в удовлетворении жалобы. Вместо анализа вышеуказанных обстоятельств дела суд аргументировал свое решение просто: вывоз ТКО подразумевается. Не слишком ли дорого платить за то, что только подразумевается, а фактически не делается?
Суд третий
Третий суд пока не состоялся. В настоящее время юристы ЮК «Корпорация» обратились в суд кассационной инстанции. Однако, скорее всего, и здесь решение будет формальным. Вся надежда на Верховный Суд РФ.
Как видите, дело о безосновательном взыскании «мусорного» оператора небыстрое. Его можно сравнить с многосерийным сериалом. Поэтому – продолжение следует. Наши юристы дойдут до Верховного суда, если потребуется. Но мы обязательно докажем, что услуги «мусорным» оператором не оказывались и платить просто не за что.
Что делать, если региональный оператор требует оплатить НЕоказанные услуги?
Если вы оказались в подобной ситуации, обращайтесь к нам. Мы проанализируем все обстоятельства вашего дела и предложим возможные решения. О нашей работе с РСО и региональным оператором по обращению с ТКО читайте по ссылке.
Несмотря на то, что несколько судов в рассматриваемом в статье деле встали на сторону «мусорного» оператора, опускать руки не стоит. Надо идти дальше, в вышестоящие инстанции и доказывать свою правоту. Почему вы должны платить за то, чего не было? К тому же деньги очень серьезные!
С чего начать борьбу с незаконными поборами регионального оператора? Запишитесь на консультацию к юристам «Корпорации» по телефону 8 (800) 600-07-80 или через сайт. У нас большой опыт в ведении дел против «мусорного» оператора. Давайте добиваться справедливости вместе!