Сорокина Екатерина Владимировна

Сорокина Екатерина Владимировна

Образование:
Практикующий юрист в области ЖКХ. Магистр права Высшей школы экономики с красным дипломом. Спикер обучающих семинаров и вебинаров.

Опыт:
Опыт работы, в т.ч. судебной практики более 5 лет.
Опыт работы спикером обучающих мероприятий более 4 лет.

Описание опыта:
5 лет юридической практики в области ЖКХ.
6 000 часов юридического сопровождения деятельности управляющих организаций.
Более 30 сделок единовременно.
Более 350 компаний среди клиентов.
Проведение порядка 18 семинаров и 25 обучающих вебинаров 

Преимущественные сферы деятельности:

  1. Организация и подготовка документов для общих собраний
  2. Подготовка и регистрация устава
  3. Работа с садовыми товариществами 
  4. Создание ТСН/СНТ
  5. Ведение дел в суде
Судебная практика:
1.         Отмена решений суда первой инстанции при защите коммерческой управляющей организации в споре по обжалованию собрания собственников многоквартирного дома.

Итог – два дома сохранены в бизнесе Управляющей компании, а это более 300 000 руб. на содержание жилья в месяц.

2.         Обжалование предписаний органа государственного жилищного надзора в арбитражном суде.

Итог – Товарищество свободно от произведения перерасчета собственникам мкд в отношении порядка 1000 метров площади мест общего пользования.

3.         Взыскание суммы неосновательного обогащения с РСО за начисление платы Товариществу за наружное освещение в размере более 500 000 руб.

Итог – Товариществу возвращены не только денежные средства, но и снята обязанность обслуживать и содержать трассы наружного освещения на территории 6 домов, а это более 900 метров трасс.

4.         Защита Товарищества от неправомерных начислений ресурсоснабжающей организации с анализом погрешности показаний прибора учета.

Итог – суд отказал РСО во взыскании с ТСЖ суммы в размере порядка 100 000 руб.

5.         Защита Товарищества от смены способа управления при наличии недобросовестных действий Управляющей компании, нарушающих антимонопольное законодательство.

Итог – дом остался под управлением Товарищества, Управляющая компания наказана по решению суда.

6.         Доказывание неправомерности установки дифференцированной платы за содержание жилья в Товариществе в отношении собственников жилых и нежилых помещений, взыскание суммы платы за ЖКУ с собственника нежилого помещения по ставке, установленной для жилой части МКД.

Итог – вместо риска взыскать 30 000 рублей из-за некорректных начислений, с собственника взыскано более 100 000 руб. 

  Юрист
  8 (831) 416-40-50 ( добавочный 201)